Gdy S\u0105d Najwy\u017cszy rozstrzyga\u0142 w sprawie zado\u015b\u0107uczynienia dla bliskich poszkodowanego, kt\u00f3ry dozna\u0142 powa\u017cnych obra\u017ce\u0144, wskazywano na ubezpieczeniowe skutki wy\u017cszych \u015bwiadcze\u0144, r\u00f3wnie\u017c w odniesieniu do spraw z ostatnich 20 lat. Obejm\u0105 one tak\u017ce zdarzenia o charakterze transgranicznym, poniewa\u017c o zado\u015b\u0107uczynienie b\u0119d\u0105 mogli si\u0119 ubiega\u0107 poszkodowani w Polsce obcokrajowcy.<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Orzeczenie S\u0105du Najwy\u017cszego w sprawie zado\u015b\u0107uczynienia dla bliskich poszkodowanego za naruszenie wi\u0119zi rodzinnej wynikaj\u0105cej z doznania przez niego powa\u017cnych obra\u017ce\u0144 cia\u0142a, zmieni rzeczywisto\u015b\u0107 odszkodowawcz\u0105 w Polsce. Wprowadzi praktyk\u0119 nie tylko uznawania nowego typu roszcze\u0144, ale umo\u017cliwi te\u017c wznowienie spraw zamkni\u0119tych ju\u017c przed wieloma laty, poprzez uzupe\u0142nienie ich o nowe \u017c\u0105dania. Wp\u0142ynie to na wzrost obci\u0105\u017ce\u0144 finansowych ubezpieczycieli.<\/p>\n
<\/p>\n
Orzeczenie Sadu Najwy\u017cszego kolejny raz rozszerzy\u0142o podstawy do uzyskania nowych \u015bwiadcze\u0144 w sprawach osobowych. Zyska\u0142o ju\u017c w kr\u0119gach ubezpieczeniowych miano „hat-tricku”, poniewa\u017c ma moc por\u00f3wnywan\u0105 z si\u0142\u0105 a\u017c trzech bramek w meczu pi\u0142karskim.<\/p>\n
<\/p>\n
Dwie strony medalu<\/b><\/b><\/p>\n
Rozpatrywano racje dw\u00f3ch stron. Jedna podnosi\u0142a, \u017ce nie ma podstaw do rekompensowania wi\u0119zi rodzinnej z poszkodowanym \u017cyj\u0105cym, tyle \u017ce chorym lub upo\u015bledzonym. Takie warto\u015bciowanie mog\u0142oby, zdaniem strony, tworzy\u0107 obraz niepe\u0142nosprawnych jako os\u00f3b niepe\u0142nowarto\u015bciowych. Twierdzi\u0142a ona, \u017ce nie mo\u017cna wi\u0119zi rodzinnych z niepe\u0142nosprawnymi traktowa\u0107 inaczej, ni\u017c w pe\u0142ni sprawnymi. Ponadto wprowadzone w 2008 r. do polskiego porz\u0105dku prawnego zado\u015b\u0107uczynienie za krzywd\u0119 dla bliskich ofiary nie obejmuje os\u00f3b po\u015brednio poszkodowanych. Zwraca\u0142a przy tym uwag\u0119, \u017ce rozszerzanie wyp\u0142at zado\u015b\u0107uczynienia na kolejne kr\u0119gi spowoduje podwy\u017cki cen ubezpiecze\u0144 komunikacyjnych.<\/p>\n
<\/p>\n
Druga strona twierdzi\u0142a natomiast, \u017ce dla wsp\u00f3\u0142czesnego spo\u0142ecze\u0144stwa wi\u0119zi rodzinne to warto\u015b\u0107 fundamentalna. Rodzina powinna m\u00f3c w pe\u0142ni cieszy\u0107 si\u0119 wzajemnymi relacjami. Co wi\u0119cej, tego rodzaju cierpienia nie wygasaj\u0105, wr\u0119cz przeciwnie w miar\u0119 up\u0142ywu lat, s\u0105 coraz bardziej widoczne i mog\u0105 r\u00f3wnie\u017c negatywnie oddzia\u0142ywa\u0107 na wzajemne stosunki w\u015br\u00f3d os\u00f3b bliskich.<\/p>\n
<\/p>\n
S\u0105d Najwy\u017cszy przychyli\u0142 si\u0119 do drugiego stanowiska wskazuj\u0105c, \u017ce naruszenie dobra osobistego w postaci wi\u0119zi rodzinnej korzysta z ochrony prawnej, a sprawca tego rodzaju szkody odpowiada na zasadzie ryzyka, co tym samym zwalnia uprawnionego z konieczno\u015bci dowodzenia winy.<\/p>\n
<\/p>\n
Otwart\u0105 kwesti\u0105 pozostaje spos\u00f3b i zakres oceny zerwania wi\u0119zi z bliskimi.<\/p>\n
<\/p>\n
Skutkiem orzeczenia jest nie tylko otwarcie nowych mo\u017cliwo\u015bci dochodzenia roszcze\u0144, ale r\u00f3wnie\u017c mo\u017cliwo\u015b\u0107 ? bior\u0105c pod uwag\u0119 wcze\u015bniejsze orzeczenie Sadu Najwy\u017cszego – powrotu do spraw sprzed nawet 20 lat.<\/p>\n
<\/p>\n
Szkody transgraniczne te\u017c b\u0119d\u0105 si\u0119 liczy\u0107<\/b><\/b><\/p>\n – Dla pe\u0142nego obrazu sytuacji nale\u017cy doda\u0107, \u017ce o tego typu zado\u015b\u0107uczynienia (podobnie jak w innych ju\u017c wcze\u015bniej usankcjonowanych przypadkach) ubiega\u0107 si\u0119 mog\u0105 nie tylko poszkodowani stale zamieszkali na terenie Polski, ale tak\u017ce obcokrajowcy, kt\u00f3rych bliscy na terenie naszego kraju dotkliwie ucierpieli w wypadkach drogowych – <\/i><\/b>zauwa\u017ca Mariusz Wichtowski, prezes zarz\u0105du Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Wynika to postanowie\u0144 Konwencji Haskiej, kt\u00f3rej Polska jest stron\u0105. Przewiduje ona, \u017ce przy rozpatrywaniu roszcze\u0144 wynikaj\u0105cych ze szk\u00f3d transgranicznych, przyjmuje si\u0119 za w\u0142a\u015bciwe prawo kraju miejsca zdarzenia.<\/p>\n <\/p>\n Bez w\u0105tpienia kwestie ekonomiczne ? cz\u0119sto bezzasadnie kwestionowane ? nie mog\u0105 przes\u0142ania\u0107 podstawowych zasad prawa materialnego i prawa do \u015bwiadcze\u0144 ubezpieczeniowych. Tym niemniej powinny przynajmniej znale\u017a\u0107 swoje odzwierciedlenie w wymiarze kwot stosownych \u015bwiadcze\u0144.<\/p>\n <\/p>\n – Ze zdziwieniem nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, i\u017c podmioty intensywnie zg\u0142aszaj\u0105ce i wspieraj\u0105ce wnioski o rozszerzanie zakresu podstaw do wyp\u0142aty kolejnych typ\u00f3w \u015bwiadcze\u0144, wyst\u0119puj\u0105 zdecydowanie przeciwko jakimkolwiek pr\u00f3bom standaryzowania \u015bwiadcze\u0144 wynikaj\u0105cych ze szk\u00f3d osobowych. Wydaje si\u0119, i\u017c celem wszelkich d\u0105\u017ce\u0144 do zaspokojenia potrzeb i oczekiwa\u0144 zg\u0142aszaj\u0105cych roszczenia winno by\u0107 nie tylko wyszukiwanie nowego typu roszcze\u0144, ale tak\u017ce zapewnienie poszkodowanym i ich bliskim realnej szansy na otrzymanie godnego \u015bwiadczenia bez konieczno\u015bci wdawania si\u0119 w zbyteczne spory – <\/i><\/b>podkre\u015bla Mariusz Wichtowski.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n – Do\u015bwiadczenia zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci kraj\u00f3w europejskich jednoznacznie wskazuj\u0105 na pozytywny odbi\u00f3r tego rodzaju rozwi\u0105za\u0144 przez bezpo\u015brednio zainteresowanych – poszkodowanych i ich bliskich, jak i istotne przyspieszenie ca\u0142ego procesu likwidacji szk\u00f3d osobowych – <\/i><\/b>podsumowuje Mariusz Wichtowski.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>","protected":false},"featured_media":7900,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-7467","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news\/7467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news\/7467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8044,"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news\/7467\/revisions\/8044"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}