Do Europejskiego Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci trafi\u0142o pytanie prejudycyjne w sprawie pojazdu niezdolnego do jazdy i przeznaczonego do zniszczenia. S\u0105d Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim d\u0105\u017cy do ustalenia czy powiat, kt\u00f3ry naby\u0142 na podstawie orzeczenia s\u0105du prawo w\u0142asno\u015bci takiego pojazdu, ma obowi\u0105zek jego ubezpieczenia.<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym z\u0142o\u017cony przez S\u0105d Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (Polska) w dniu 15 maja 2019 r. – Powiat Ostrowski przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzib\u0105 w Warszawie<\/b><\/b><\/p>\n
(Sprawa C-383\/19)<\/i><\/b><\/i><\/b><\/p>\n
J\u0119zyk post\u0119powania: polski<\/p>\n
S\u0105d odsy\u0142aj\u0105cy<\/b><\/b><\/p>\n
S\u0105d Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim<\/p>\n
Strony w post\u0119powaniu g\u0142\u00f3wnym<\/b><\/b><\/p>\n
Strona skar\u017c\u0105ca:\u00a0<\/i>Powiat Ostrowski<\/p>\n
Strona pozwana:\u00a0<\/i>Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzib\u0105 w Warszawie<\/p>\n
<\/p>\n
Pytanie prejudycjalne<\/b><\/b><\/p>\n
Czy art. 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009\/103\/WE z dnia 16 wrze\u015bnia 2009 r. w sprawie ubezpieczenia od odpowiedzialno\u015bci cywilnej za szkody powsta\u0142e w zwi\u0105zku z ruchem pojazd\u00f3w mechanicznych i egzekwowania obowi\u0105zku ubezpieczania od takiej odpowiedzialno\u015bci nale\u017cy interpretowa\u0107 w ten spos\u00f3b, \u017ce obowi\u0105zek zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialno\u015bci cywilnej odnosz\u0105cej si\u0119 do ruchu pojazd\u00f3w mechanicznych obejmuje nawet takie sytuacje, w kt\u00f3rych jednostka samorz\u0105du terytorialnego – powiat – naby\u0142a, na podstawie orzeczenia s\u0105du, prawo w\u0142asno\u015bci pojazdu, kt\u00f3ry to pojazd jest niezdolny do jazdy i znajduje si\u0119 na terenie prywatnym w postaci parkingu strze\u017conego poza drog\u0105 publiczn\u0105 i wskutek decyzji jego w\u0142a\u015bciciela jest przeznaczony do zniszczenia?<\/p>\n
Czy te\u017c nale\u017cy go interpretowa\u0107 w ten spos\u00f3b, \u017ce w takich okoliczno\u015bciach na jednostce samorz\u0105du terytorialnego jako w\u0142a\u015bcicielu pojazdu nie ci\u0105\u017cy obowi\u0105zek ubezpieczenia, bez uszczerbku dla odpowiedzialno\u015bci, kt\u00f3r\u0105 ponosi fundusz wobec poszkodowanych os\u00f3b trzecich?<\/p>\n
<\/p>\n
– Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych b\u0119dzie bacznie \u015bledzi\u0107 dalszy bieg tej sprawy, poniewa\u017c werdykt, jaki w niej zapadnie b\u0119dzie mie\u0107 znaczenie dla ca\u0142ego obszaru obowi\u0105zywania dyrektywy –<\/strong>\u00a0<\/i>m\u00f3wi Mariusz Wichtowski, prezes zarz\u0105du PBUK.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"featured_media":7897,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-7503","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news\/7503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news\/7503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8404,"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news\/7503\/revisions\/8404"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pbuk.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}